Mark Hurd, generálny riaditeľ spoločnosti Oracle, je človek s číslami. V nedávnom rozhovore pre CNBC sa ho pýtali na konkurenciu vysoko lietajúcich MongoDB. Namiesto toho, aby Hurd reagoval priamo na výzvu, povedal: „Stačí sa pozrieť na čísla a na fakty a zistiť, čo vám hovoria.“
Potenciálna dobrá správa pre Hurda je, že tieto čísla a fakty môžu spoločnosti Oracle počas jej dotácie pomôcť. Potenciálna zlá správa je, že rovnaké počty a fakty naznačujú, že spoločnosť Oracle stratila cestu ako univerzálna databáza. Stručne povedané, zdá sa, že sa Oracle stal databázou, ktorú si CIO vyberú na vykonávanie svojej činnosti, ale nie na to definovať ich podnikania. Je to zlá vec?
Spoločnosť Oracle prehrala vojnu vývojárov, ale vyhrala boj na trhu
Inými slovami, ako to, že spoločnosti Oracle môže byť taká chyba u vývojárov a napriek tomu stále tlačí príjmy v hodnote miliárd dolárov? Hádam, že sa Hurdovi príliš nevenuje adopcia vývojármi. Pravdepodobne ho nezaujíma, že podľa merania popularity je Oracle už mnoho rokov v terminálnom poklese, ako naznačujú údaje spoločnosti DB-Engines. V skutočnosti, ak sa pozriete na databázové technológie, pre ktoré vývojári kladú najviac otázok (čo naznačuje použitie v produkcii) v rámci Stack Overflow, zažívajú boom iba MongoDB a PostgreSQL (z piatich najlepších databázových technológií).
Nie, na čom Hurdovi záleží, ako uznáva vo svojich poznámkach pre CNBC, je skutočnosť, že Oracle stále ovláda zhruba polovicu globálneho databázového trhu v hodnote desiatok miliárd dolárov. Nevadí, ako zdôraznil analytik Gartner Merv Adrian, spoločnosť Oracle každý rok od roku 2013 stratila trhový podiel a hráči starej strážnej relačnej databázy spoločne zhodili takmer päť percentuálnych bodov.
Vzhľadom na to, ako zakorenení sú už tak dlho, im stále zostáva zhruba 86 percent trhu, ale nie je pre nich dobrá správa, že databázy s otvoreným zdrojom, ktoré si vyžiadali 0 percent zaplatené trhu pred desiatimi rokmi, teraz podľa Gartnera viac ako 7 percent, alebo že cloudové databázy od Amazon Web Services a ďalších nových komerčných poskytovateľov tiež zažívajú boom.
Vývojári sú hnacou silou týchto trendov v oblasti otvorených zdrojov a cloudových databáz, stále však nedokončujú vládu databáz Oracle. Hurd si možno môže dovoliť odmietnuť výnosy spoločnosti MongoDB vo výške 250 miliónov dolárov v minulom roku a dokonca ani jej 400-percentný rast v oblasti poskytovania databáz ako služba. Prečo? Ak je cloud a otvorený zdroj taký veľký problém a ak sa vývojári nemôžu obťažovať s Oracle (a dokonca sa zdá, že radšej dostanú svoju otvorenú databázu MySQL z AWS), prečo je Hurd taký istý?
Pretože ... aplikácie?
Oracle je predovšetkým o práci na podnikaní
Neviem, že spoločnosť Oracle verí, že jej vláda v databáze niekedy skončí, ale pred rokmi spoločnosť urobilpochopili potrebu rozšíriť svoju dominanciu na aplikácie. Ako poznamenal vývojár otvoreného zdroja Paul Ramsey: „Nie som ani z 50 percent predaný s myšlienkou, že pre nich záleží na výkone spoločnosti Oracle v jadre [databázy]. Zlato v nich na kopcoch je o ďalšiu úroveň vyššie: Oracle Financials, HR atď. Zámok, ktorý bude zákazníkov silno tlačiť počas nasledujúcich 25 rokov. “
Vývojári, nie CIO, čoraz viac vnášajú do podniku nové technológie. No nie všetko. Môžu priniesť novú technológiu pre infraštruktúru používanú na vytváranie aplikácií, ale neriadia technologické rozhodnutia pre nudné aplikácie typu run-your-business, na ktoré upozorňuje Ramsey. Vývojári netestujú na Oracle Financials. Namiesto toho budujú aplikácie, ktoré podniku poskytnú konkurenčnú výhodu, nie tie, ktoré počítajú rast zamestnancov.
Pre istotu sú tieto aplikácie „na riadenie vášho podnikania“ zásadné pre fungovanie podniku vo veľkom rozsahu a vďaka tomu, že si CIO vyberie len málo možností, bude spoločnosť Oracle po celú svoju starobu chovaná v saka a papučiach.
Týmto spôsobom si môže spoločnosť Oracle dovoliť prehrať vojnu vývojárov, pokiaľ je pripravená prevziať pomerne malú, ale veľmi výnosnú rolu spoločnosti (napríklad SAP), v ktorej podniky podnikajú. Nerobí to Oracle populárnym, ale zarobí ho miliardy.
Inými slovami, Hurd je pravdepodobne správny, že fakty a čísla podporujú jeho tvrdenie, že Oracle je na bezpečnom mieste, pričom výraz „bezpečný“ znamená „rozširujeme našu databázovú dominanciu na obdobie dominancie v aplikáciách prevádzkujúcich vaše podnikanie. “
Rovnaké fakty a čísla naznačujú, že toho, čoho sa spoločnosť Oracle vzdáva, je jej stará úloha definovania údajov, ktoré stoja za zapojením zákazníka. Tento nový svet sa posúva k novým hráčom ako MongoDB a AWS, ako aj k zavedeným konkurentom ako Microsoft. Možno zistíte, že tento nový svet je zaujímavejší (to určite áno), ale pre Hurd a Oracle nie sú „zaujímavé“ a „populárne“ hnacou silou jeho rozhodnutia. „Miliardy“ môžu byť.
