Je Sarah Sharp bojovníčkou za sociálnu spravodlivosť?
Vývojárka jadra Linuxu Sarah Sharp nedávno skončila s obvinením zo sexizmu a homofóbie proti komunite jadra Linuxu. Svoje úvahy vysvetlila v dlhom príspevku na svojom blogu, ale niektorí čitatelia Slashdot neskôr odhalili jej použitie blocklistu na taktike Twitter a SJW pri niektorých jej interakciách s inými vývojármi.
Sarah Sharp vysvetľuje, prečo opustila vývoj jadra Linuxu:
Vzhľadom na výber by som už nikdy neposlal ďalšiu opravu, hlásenie o chybe alebo návrh do zoznamu adries jadra Linuxu. Moje osobné schránky prepadli posledným jadrám a ja to ignorujem. Moja súčasná práca na povolení grafiky užívateľského priestoru si môže vyžadovať, aby som občas poslal opravu jadra quirks, ale viem, že predtým, ako niečo pošlem, strávim minimálne deň obávaním sa potenciálneho toxického žiarenia pozadia pri interakcii s komunitou jadra.
Už nie som súčasťou komunity jadra Linuxu.
Stalo sa tak po veľmi dlhom premýšľaní a množstve plánovania následníctva. Rozhodnutie odstúpiť som neprijal ľahko. Cítil som sa previnilo, že som dlho odstúpil. Nakoniec som si však uvedomil, že už nemôžem prispievať do komunity, kde ma technicky rešpektujú, ale nemôžem požiadať o osobnú úctu.
Nemohol som spolupracovať s ľuďmi, ktorí ochotne povzbudzovali nováčikov k zasielaniu opráv, a potom som tvrdil, že správcom by malo byť umožnené chrliť čokoľvek ohavné slová, ktoré potrebujú, aby si zachovali radikálnu emočnú poctivosť. Nechcel som profesionálne pracovať s ľuďmi, ktorým bolo dovolené uniknúť s jemnými sexistickými alebo homofóbnymi vtipmi. Cítim sa bezmocný v komunite, ktorá mala „kódex konfliktu“ bez konkrétneho zoznamu správania, ktorým sa treba vyhnúť, a v komunite bez zubov, ktorá by ho dokázala presadiť.
Viac na blogu Geekess
Sharpov blogový príspevok priniesol na Slashdot dlhé vlákno a niektorí čitatelia si všimli, že v niektorých svojich e-mailoch s inými vývojármi používala zoznam blokovaných stránok na stratégiách Twitter a SJW:
IamTheRealMike: „Trvalo to sakra veľa kopania, ale zdá sa, že to začalo týmto vláknom [lkml.org], už v roku 2013.
Teraz som tu pre profesionálnu komunikáciu a e-maily sa dajú ľahko nesprávne interpretovať, ale vyzerá to na trochu prehnanú reakciu. Niekto sa vyjadril, že posielajú opravy Gregovi KH, pretože ho Linus vystrašil, ale potom pridal smajlíka winkey, teda nie až tak strašidelného. Potom si Linus urobil srandu z toho, že Greg je veľký a šklbajúci ľudia, ktorí môžu, ale nemusia byť hraví alebo urážliví, bez toho, aby vedel veľa o vzťahu medzi týmito mužmi, je ťažké povedať. Squish je sotva slovo, ktoré použijete, keď ste skutočne nahnevaní.
A potom Linus a Ingo jemne odškrtnú Grega a povedia, že by mal byť tvrdší. Linus tvrdí, že Greg sa chová ako „rohož na dvere“ a hovorí „Možno sa budete musieť naučiť ľuďom povedať nie“. Ingo hovorí: „Buďte úprimní voči prispievateľom a niekedy trochu nadávajte“. Pravdepodobne by táto diskusia bola odložená mimo zoznam v tradičnejšom podnikovom prostredí, aby sa zabránilo zahanbeniu Grega (hoci „ste príliš milí“ nie je také trápne), ale berie to s rozvahou a súhlasí s tvrdosťou.
Dobre, zatiaľ, iba ďalší deň v krajine otvoreného zdroja? Potom Sarah Sharp odletí z rukoväte a hovorí:
Vážne, chlapci? Je to to, čo potrebujeme, aby sme dosiahli lepšiu stabilitu? Linus Torvalds sa zasadzuje za fyzické zastrašovanie a násilie. Ingo Molnar a Linus sa zasadzujú za verbálne zneužívanie.
Nie * kurva * v pohode. Násilie, či už je to fyzické zastrašovanie, slovné vyhrážanie sa alebo verbálne zneužívanie, je neprijateľné. Nech je to profesionálne na zoznamoch adresátov.
Čo do pekla? Jediná vec, ktorú zatiaľ mohla na toto vlákno odkazovať, bol Linus, ktorý hovoril o Gregovi, ktorý je obrom, ktorý by vás mohol „vyprsknúť bez toho, aby si to vôbec všimol“. Nikto to nemohol vážne interpretovať ako obhajobu násilia, pokiaľ ste neboli tak neuveriteľne doslovní, že by ste nezvládli bežné rozhovory.
A potom je tu spojenie „slovného zneužívania“ s „násilím“. Sú to dve slová, ktoré znamenajú veľmi odlišné veci. A nakoniec tvrdenie, že keď sa Linus a Ingo pokúšali robiť žarty (možno nie veľmi dobre), boli neprofesionálni. Nie je prekvapením, že s týmto tvrdením mal Linus problém.
Teraz neviem, pravdepodobne by sa tomu dalo vyhnúť, keby bola diskusia s Gregom súkromná. Zdá sa však, že Sharp by niekedy v inom okamihu nechal vytrhnúť, ak by niekto iný urobil mimofarbený žart. Môžem uveriť, že LKML je náročné prostredie, ale nie je to najlepší možný dôkaz. Možno došlo k ďalším udalostiam, ale keďže Sharp žiadne z nich neuvádza, ťažko povedať. “
CajunArson: „Prvý zaujímavý bod v tomto vlákne: Prvou osobou, ktorá začala zhadzovať f-bomby na iných ľudí, nie je nikto iný ako Sarah Sharp. Kto presne používa necivilný a výhražný jazyk?
Druhý zaujímavý bod: Zdá sa, že nemá problém s uverejnením výzvy na komunikáciu, ktorá s ňou nemá doslova nič spoločné. Nič v tom vlákne nebolo namierené na ňu alebo sa dokonca chovalo urážlivo voči inej žene. “
Kita: "Takže je to troll bojujúci za sociálnu spravodlivosť, ktorý to robí kvôli pozornosti?" Volal som to skôr. Očakávajte, že bude mať účet Patreon v priebehu niekoľkých dní, a tiež začala kampaň vysvetľujúca, prečo je Linus problematický a musí byť čoskoro odstránený z vývoja Linuxu, alebo ako Linux potrebuje bezpečnú vesmírnu záujmovú skupinu, aby mohli feministické kóderky predložiť svoje spácha bez toho, aby ho ohrozili ľudia poukazujúci na to, že ich zákonník je naštvaný. Pretože si pamätajte deti, kritika je „Kybernetické násilie. [Popehat.com]“ ““
Mimochodom, je to blokátorka, takže áno, určite je SJW alebo spojencom SJW: //twitter.com/sarahsharp
(Ak ste blokovaní a nikdy ste s ňou nikdy nehovorili, blahoželáme, ste členom čiernej listiny Randyho Harpera, [ligaforgamers.com], zoznam belochov, hráčov, nerdov, konzervatívcov, KFC, prezidenta Obamu a ďalších. ľudia Randy Harper a jej radikálne feministické kamarátky považujú za príliš „problematické“, aby im bolo umožnené komunikovať s ľuďmi v technologickom priemysle.)
Stručne povedané: Môže to byť nadaná programátorka, ale je to človek so slabou vôľou a jej profesionálne vystúpenie s Linusom, ktorý si robí srandu zo zastrašovania, nie je prekvapujúce - je to vypočítaný manéver. Očakávajte, že čoskoro príde niečo iné - ako už bolo spomenuté, Linus bude považovaný za príliš problematického na to, aby mu umožnilo zostať v systéme Linux, alebo budú profesionálne obete vyžadovať špeciálne zaobchádzanie so ženami vo vývoji Linuxu.
Curunir: „Čo ma zarazilo na tom, o čo sa pokúšala, a videl som, ako sa aj iní pokúšajú o to isté, je prirovnať niektoré komentáre alebo komentáre k zoznamu adresátov alebo k iným príspevkom ako„ násilie “. Keď som vyrastal, dozvedeli sme sa, že „Palice a kamene mi zlomia kosti, ale slová ma nikdy nezrania.“ To znamená, že sú to len slová, nie sú to päste, nože alebo zbrane. Nie je to „násilie“ niekomu nadávať alebo používať farebný jazyk alebo čokoľvek iné. Môže vás to „uraziť“, ale urážať niečo, čo niekto povie, je úplne subjektívne a nie je možné ho presadiť, pretože nakoniec skončíte s „kódmi reči“, zákazom slov a inými asinine obmedzeniami, kým nebude všetko eufemizmom alebo metaforou, kým nikto vie o čom ktokoľvek viac hovorí.
Šikanovanie predtým znamenalo, že vás pravidelne niekto fyzicky zastrašuje, udiera päsťami, kopmi, útokmi alebo lúpežami. Teraz sa zdá, že stačí, aby niekto povedal niečo, čo poškodilo vaše city. A ľudia si môžu ublížiť na pocitoch tým, čo rečník úplne NEMÁ tak, iba kvôli histórii alebo pohľadu poslucháča.
Rovnanie reči s fyzickým násilím je veľmi nebezpečný trend, ktorý sa neskončí dobre. “
Anonymný zbabelec: „Muži sú ku každému tupí a budú vás volať po svojich hovadinách do tváre. Ženy to naopak urobia za chrbtom a budú za to omnoho pomstivejšie. To je skutočný rozdiel. “
EpyT: „Feminizmus ho predstavuje ako boj medzi mužským priestorom alebo ženským priestorom. Je to falošná dichotómia. Pokrytectvo spočíva v tom, že feministky očakávajú od mužov, že sa vydajú „rytierskou“ cestou a upravia svoje štýly interakcie pre ženy. Požiadanie žien o odplatu s určitou tvrdosťou a objektivitou je však „represívne“ alebo „misogynistické“. Čistým výsledkom je, že muži sú vyhnaní z oblastí, kde ženy dostali pre svoj štýl interakcie a myslenia „bezpečné priestory“ pre počítač, pretože sa im tam nedarí. Stačí sa opýtať ošetrovateľa. Boj proti diskriminácii nie je riešením.
Som fanúšikom toho, čo funguje pre dané prostredie a danú skupinu ľudí. Väčšinu úsilia tvoria jedinci, ktorí rozhodujú o kultúre jednoducho preto, lebo sú najproduktívnejší. Čokoľvek iné by týchto produktívnych jedincov vyhnalo von a oslabilo by to výsledok. Linus a jeho poručíci sú oveľa produktívnejší ako Sarah Sharp, a nie je spokojná so štýlom interakcie, ktorý určili, takže ide ďalej. Žiadna veľká strata. Je vítaná, že sa tomu prispôsobí alebo bude pracovať na inom projekte. Ak je jej názor skutočne nadradený a jej politika je v súlade s realitou, nemalo by byť namáhavé rozoznať jadro a demonštrovať to. Najlepší prispievatelia by sa k nej hrnuli a časom by bola jej pobočka technicky nadradená. Mala by nám ukazovať „misogyni“, ako sa to robí, namiesto toho, aby kňučala a búrila búrky. “
Orgasmatron:
„1. Nájdite alebo vytvorte porušenie rozprávania.
2. Ukáž a vrieskaj.
3. Izolujte a rojte sa.
4. Odmietnite a transformujte sa.
5. Stlačením tlačidla odovzdáte.
6. Odvolanie voči opravnému orgánu.
7. Zobraziť skúšobnú verziu.
8. Prehliadka víťazstva.
SJW sú zbabelci. Na zastavenie procesu je zvyčajne postačujúci aj najmenší odpor skoro. V tomto prípade sa krok 3 nezrealizoval, takže je prilepený a opakuje krok 2.
Zdá sa, že Linus je našťastie prirodzený. Cení si výsledky nadovšetko všetko a jeho výsledky v súčasnosti prebiehajú takmer so všetkým zmysluplným výpočtom a komunikáciou na tejto planéte a v jej blízkosti, takže hrozby odvolania súhlasu pre neho znamenajú sračky. “
Oxdeadbeef: „Toto nedáva moc ženám. Tvrdí sa, že sú slabší než muži oveľa hlbšie, ako by v to mohol dúfať ktorýkoľvek misogynista s červeným pillerom.
MagicMerlin: „Bol som zvedavý a urobil som o tom prieskum. Viem, že Linus a niektorí ďalší chlapci môžu byť veľa braní. Avšak po prečítaní mnohých príspevkov, ktoré Sarah sťažovala na ľudí a veci, som začal mať pocit, že jej pozornosť vyhľadáva a vyrušuje. Neustále vychováva rod irelevantnými spôsobmi a javí sa ako samozvaná „vývojárka dievčenských jadier“. Udiera tiež pod pás.
Napríklad:
"* Odfrknúť *. Možno sme spolu príliš často neinteragovali, ale nikdy som ťa nevidel osobne byť v KS milý. Nastalo to, že si raz prišiel ku mne a veľmi ticho si vysvetlil, že máš problém s USB 3.0." porty, ale vy ste prišli ako „bojí sa hovoriť s vývojárkou dievčenských jadier“ viac ako „snažím sa byť zdvorilý“. “
Linus má tendenciu byť veľmi priamy, rovnako ako mnoho dôležitých komunít otvoreného zdroja. Kritici sú veľmi zaneprázdnení a frustrovaní, keď prejavia rôzne druhy neschopnosti. V skutočnosti sa mi zdá, že so Sarah zaobchádzali veľmi jemne precízne * pretože * bola dievčaťom. Alebo to mohla byť e-mailová adresa intel.com - ktovie. “
Jon3K: „Myslím si, že vzhľadom na narastajúcu veľkosť jadra je nevyhnutné, aby existovalo viac príležitostí na odoslanie zlého kódu. Zahŕňa viac ľudí, viac riadkov kódu a viac príležitostí na „drámu“. Myslím si, že to bolo niekedy nevyhnutné. Myslím si, že zámerne z ľudí občas robí príklad. Myslím si, že to drží ľudí v strehu. Určite to prinúti ľudí skontrolovať tento kód pred jeho odoslaním zo strachu, že by sa hanbil. “
Savuporo: "Vyskúšala drámu, ktorá priťahuje pozornosť, dostala všetky SJWy, bola krátko zostrelená, ale pocity butttu atď. Teraz skončila."
Bsolar: „To je presne to, čo Linus * nechce *. „Ako si získať priateľov a ovplyvňovať ľudí“ je predovšetkým o manipulácii s ľuďmi, hladení ich ega a snažení sa konať tak, aby vás mali radi. Základným predpokladom je, že by ste sa mali zmeniť, aby ste lepšie vyhoveli očakávaniam iných ľudí. Už v prvej diskusii so Sarah Sharpovou vysvetlil Linus, prečo je proti tomu všetkému, úplne proti ... “
Viac na Slashdot
