Ubuntu verzus Linux Mint
Ubuntu a Linux Mint sú dve z najznámejších desktopových distribúcií v okolí. Oba sú medzi užívateľmi Linuxu mimoriadne obľúbené, ale ktorý je lepší? Pretože každá z týchto distribúcií má čo ponúknuť, je ťažké si medzi nimi vybrať. Našťastie autor pre Linux a Ubuntu má užitočné porovnanie medzi Linux Mint a Ubuntu.
Mohd Sohail hlási pre Linux a Ubuntu:
Ubuntu aj Linux Mint toho majú naozaj veľa a vyberajú si jednu nad druhou. Hlavný rozdiel medzi nimi je v tom, ako sú implementované z hľadiska používateľského rozhrania a podpory. Medzi predvolenými príchuťami (Ubuntu Unity a Mint Cinnamon) nie je ľahké odporúčať jednu nad druhou. Ubuntu utrpel kvôli Unity veľký odpor, aj keď je považovaný za modernejší z týchto dvoch, zatiaľ čo škorica je považovaná za tradičnejšiu, ale vyzerá trochu staromódne.
Spoločnosť Canonical odviedla skvelú prácu pri udržiavaní stabilného a bezpečného systému Ubuntu. Tiež sa snažia dobre udržiavať svoje oficiálne balíčky ako nové a vždy aktualizované. Založili si vlastnú infraštruktúru (na ktorú sa mincovňa spolieha). Poskytujú prístupový bod pre prechod používateľov a spoločností OS.
Ale desktop a ponuky Mint sú ľahko použiteľné, zatiaľ čo pomlčka Ubuntu môže byť nejako mätúca, najmä pre nových používateľov. Je to brána, ktorou prechádzajú bývalí používatelia systému Windows, a preto je pre tieto osoby najpríťažlivejšia. Mincovňa dáva viac, pokiaľ ide o predinštalovaný softvér, ale hľadanie a inštalácia softvéru zo Softvérového centra Ubuntu môže byť o niečo ľahšia.
Takže si vyberám Mint nad Ubuntu, ale nemýlite sa, Ubuntu s Unity je úžasné, keď viete, o čo ide. Ale s kanonickým stíhaním zjednotenia stolových počítačov a mobilných telefónov s jednotkou Unity 8 verím, že Linux Mint je v súčasnom stave o niečo lepší ako Ubuntu. Mäta je možno „Ubuntu urobené lepšie“. Celkovo sa Linux Mint so škoricou cíti oveľa vyleštenejší ako Ubuntu s Unity.
Viac na systémoch Linux a Ubuntu
Porovnanie produktov Ubuntu a Linux Mint prinieslo niekoľko komentárov od čitateľov blogu:
Bolski: „Milujte Ubuntu a máte na výber. Jednota nie je pre mňa a pre mňa. Snažia sa urobiť to, čo sa Microsoftu nepodarilo s Windows 8: zjednotená pracovná plocha pre mobilné zariadenia a počítače. Problém je, že počítače NIE sú mobilné dotykové zariadenia. Obidve moje dcéry majú v skutočnosti zariadenia s dotykovou obrazovkou (jeden netbook ASUS s Windows 10, druhý MacBook so systémom iOS). Nemôžem vystáť dotykovú obrazovku. Jednoducho to nefunguje.
Rozumiem, čo sa snažia robiť s jednotou. Skutočne to robím a chválim ich za to, ale občas mi to pripadá tiež obmedzujúce, čo sa mi na Linuxe všeobecne a v iných desktopových prostrediach páči. Schopnosť prispôsobiť si pracovnú plochu podľa svojho rozmaru. Pre mňa je jedna vec dať „zjednotený“ desktop, ale je to úplne iná vec, keď je to obmedzené v tom, čo si môžete prispôsobiť. To je podľa mňa v rozpore so „slobodou“ systému Linux. Iní samozrejme budú o Mincovni polemizovať, v predvolenom nastavení vrátane proprietárneho softvéru. Niektorí si ani nemyslia, že by mali byť oprávnení inštalovať. To tiež obmedzuje „slobodu“, ktorú má Linux ponúkať. Pamätám si, ako som sa vrátil, keď som pri prvom použití Linuxu vychádzal na to, aké skvelé bolo konečne mať Unix na svojom osobnom počítači doma. Potom po rokoch ľudia kričali na podporu dodávateľov hardvéru atď. Teraz to máme a máme ľudí, ktorí hovoria, že ho nepoužívame. Prinúti ma poškriabať hlavu. Nakoniec možnosti. Môžete sa rozhodnúť, či si uvedený patentovaný softvér nainštalujete alebo nie, ale neobmedzujte prístup na tých, ktorí ho chcú.
Ale skvelý článok a ukazuje, že buď distro je dobrá voľba v závislosti na tom, čo chcete, a čo je pekné, dokonca aj s predvoleným Ubuntu Unity distro môžete jednoducho nainštalovať KDE, XFCE, Cinnamon a ďalšie náhrady na plochu, alebo si len zvoliť opravte distro desktop config ISO a nainštalujte ho tak. Možnosti sú pekné. Jednota jednoducho nie je pre mňa, aj keď som ju začal prijímať, ale škorica sa mi páči viac, ale to som len ja. Vyskúšajte ich všetky a rozhodnite sa sami. Každý má iné chute, ako to vysvetľuje tento článok, ale s Ubuntu alebo Mint nemôžete pokaziť. Obidve možnosti sú vynikajúce. “
Harmlessdrudge: „Oba používam už roky. 1 bod zo 100 vysvetľuje rozdiel v popularite? Nemyslím si to. “
SteveA: „Dávam prednosť mincovni pred jednotou, nielen pre seba pre„ nových “používateľov.
Použil som Gnome 3 Shell, ktorý má podobný „cit“ ako Unity, a veľmi sa mi páčil, ale má schopnosť učiť sa, ako porozumieť systému spúšťania a ponuke. Používanie rôznych pracovných priestorov mi pripadalo ako veľká výhoda pri používaní Gnome 3 alebo Unity. Iba moje dva centy. Dobrá recenzia! “
Rouillardjos: "Myslím, že mincovňa s viac„ Windows “podobným rozhraním vyhráva pre drvivú väčšinu používateľov (minimálne medzi týmito dvoma). Hovoril preferovaný počet distribúcií Distrowatch.com.“
Jymm: „A čo Ubuntu Mate? Mate je môj preferovaný desktop. “
Viac na systémoch Linux a Ubuntu
DistroWatch recenzuje elementárny OS 0.4 Loki
elementárny OS je už dlho známy pre svoje zjednodušené grafické užívateľské rozhranie, ktoré obsahuje plochu Pantheon. DistroWatch preskúmal elementárny OS 0.4 a odišiel so zmiešanými pocitmi z celkového zážitku.
Jesse Smith hlási DistroWatch:
Zo základného OS 0.4 som mal veľmi zmiešané dojmy a stále si nie som úplne istý, čo si myslím o distribúcii po týždni používania. Hneď na začiatku som narazil na veľa malých problémov. Distribúcia sa mi príliš dobre nehrala so žiadnym z mojich testovacích prostredí, čo mi spôsobilo problémy s videom na pracovnej ploche a problémy s výkonom aj rozhraním vo VirtualBoxe. Softvérový manažér ma uzamkol a počas prvých dní, keď som používal distribúciu, zatiaľ čo som pridával ďalšie aplikácie, často vyžadoval zadanie hesla. Desktop Pantheon ponúka určitú flexibilitu, ale nie úroveň prispôsobenia, na ktorú som zvyknutý z plazmy, Luminy alebo MATE, a to mi niekedy chýbalo. Predtým som spomenul, že keď sa používateľ nemôže prihlásiť (či už z nesprávneho hesla, rodičovských blokov alebo uzamknutého účtu), neexistuje žiadne viditeľné chybové hlásenie, ktoré by podľa mňa niektorých používateľov ešte zhoršilo. Ak mal prehliadač Epiphany nastavený deň na ďalší deň, aby mohol pokračovať v práci nasledujúci deň, vzbudil to dojem, že elementárne sú nevyleštené.
Aj keď ma vyššie uvedené aspekty distribúcie trápili, musím vývojárom pekne pripísať veľkú zásluhu na tom, že veľa vecí zvládli dobre. elementary má skutočne neobvyklý dizajn desktopu v porovnaní s väčšinou ostatných distribúcií Linuxu a myslím si, že vývojári odvádzajú skvelú prácu pri navrhovaní priateľského rozhrania pre nováčikov. Existuje veľký pocit, že táto pracovná plocha bola navrhnutá s ohľadom na bývalých používateľov systému OS X alebo súčasných používateľov systému Android. Pri pohľade na mriežku ponuky aplikácií a najmä na AppCenter existuje veľmi podobná mobilná známosť. Ovládací panel je dosť podobný tomu, čo by sme mohli nájsť pri spustení stolových počítačov MATE alebo Cinnamon, ale opäť je tu prítomný štýl, ktorý si myslím, že bude dobre známy každému, kto používa inteligentný telefón.
Menu základnej aplikácie je príjemne prehľadné a to je asi dobrá vec. Zdá sa, že vývojári spoliehajú na to, že AppCenter dodá ďalšie aplikácie, a myslím si, že je to prístup, ktorý im bude vyhovovať.
Momentálne môj celkový názor na elementárny OS 0.4 je, že v práci sú niektoré vynikajúce dizajnérske nápady, ale pri implementácii veľa drsných okrajov. Pri pohľade na pracovnú plochu, jej rozloženie a najmä pri pohľade na dobre usporiadanú (a vypnutú) oznamovaciu oblasť je zrejmé, že do návrhu bolo veľa premysleného úsilia. Narazil som však na niekoľko blokovaní alebo závad, ktoré by pravdepodobne odvrátili nováčikov, ktorých tento efektívny dizajn priláka. Dúfajme, že problémy, na ktoré som narazil, budú vyriešené včas pre ďalšie vydanie, pretože sa mi páči štýl a prístup, ktorý elementárny OS berie.
Viac na DistroWatch
Nové funkcie systému Linux Mint 18.1
Vývojári systému Linux Mint usilovne pracovali na dokončení verzie 18.1, ktorá by mala vyjsť do konca roka. Linux Mint 18.1 bol vývojármi nazvaný „Serena“ a nedávny príspevok na blogu Linux Mint Blog obsahuje niekoľko zaujímavých informácií o jeho nových funkciách.
Clem správy pre blog Linux Mint:
Linux Mint 18.1 dostal dnes svoje oficiálne krycie meno. Bude sa volať „Serena“ a v priebehu nasledujúcich dní by mala dostať svoje nové úložiská. MATE 1.16 je už vonku a Cinnamon 3.2 je za rohom.
Linux Mint 18.1 by mal byť vydaný v novembri / decembri 2016 a bude podporovaný do roku 2021. Aktualizácie z Linux Mint 18 na Linux Mint 18.1 bude vybavovať správca aktualizácií. Budú bezpečné a ľahko použiteľné.
Jednou z najviditeľnejších zmien v škorici 3.2 je odstránenie „box pointerov“. Ponuky appletu a pracovnej plochy vyzerajú inak ako predtým. Stratili priepasť, ktorú predtým mali s panelom alebo stolovou doskou, a s týmto charakteristickým špičatým odkazom, ktorý zdedili po GNOME Shell.
Okrem zobrazenia zrkadiel na základe vašej polohy nástroj Softvérové zdroje teraz podporuje „svetové“ zrkadlá. Tieto zrkadlá sú globálne zrkadlá typu anycast IP, to znamená, že majú servery v rôznych oblastiach sveta a presmerujú vaše požiadavky na tú, ktorá je vám najbližšia.
Vylepšená bola aj podpora jazykov. Rozpoznávanie jazykových balíkov teraz kontroluje kontrolu pravopisu, písma a množstvo ďalších balíkov. Kompletne prepracovaný bol aj výber a inštalácia metód vstupu. Teraz si vyberiete, o ktorý jazyk máte záujem. Týmto sa nainštaluje podpora pre písanie v tomto jazyku a odporučí sa výber metód.
Viac na blogu Linux Mint
Zmeškali ste rozbeh? Na domovskej stránke Eye On Open sa dozviete najaktuálnejšie správy o open source a Linuxe.
