Prečo je Ubuntu Linux taký populárny?
Ubuntu Linux existuje už dlho a rokmi sa osvedčil ako jedna z najpopulárnejších linuxových distribúcií vôbec. Ale vďaka čomu je taký populárny?
Redditor nedávno položil túto otázku v linuxovom subreddite a dostal niekoľko zaujímavých odpovedí.
Quardah začal vlákno týmto príspevkom:
Úprimná otázka: Prečo je Ubuntu populárny?
Silne by ma zaujímalo, prečo je Ubuntu taký populárny. Nemám pocit, že by to riešilo nejakú „rolu“ pre distro. Všetky ostatné „veľké“ distribúcie sú skutočne špecifické svojou špecializáciou ...
Mám ťažké chvíle, prečo sa Ubuntu stal populárnym. Ja osobne to vnímam ako distribúciu popularizovanú súkromným priemyslom? Je populárny preto, lebo sa mu podarilo vybudovať komunitu alebo sa s ním ľahko pracuje?
Viac na Reddite
Jeho kolegovia redaktori odpovedali svojimi myšlienkami o trvalej popularite Ubuntu:
Tireseas: „Pretože aktívne vyhľadával trh príležitostných používateľov a na zvýšenie povedomia robil skutočnú reklamu.“
Parceira: „Pretože kombinuje fantastický formát balíka Debian .deb s dobrým desktopovým prostredím. A bolo prvé na trhu.
Na strane servera je ťažké s RHEL / CentOS pracovať. Pravidelne sa trápite okolo stránok ako rpmfind v porovnaní s obrovským katalógom softvéru dostupným v Debiane / Ubuntu / Mint / atď. (Ktorý je možné ľahko prehliadať a rýchlo nainštalovať pomocou Aptitude). Formát balíka .rpm je v skutočnosti technicky lepší ako .deb, avšak v praxi je balenie nekonzistentné. Porovnajte to s Debianom, kde sú kroky potrebné na získanie balíka do oficiálnych úložísk prísne. Konečným výsledkom je, že v Debiane / Ubuntu nezískate druh „pekla DLL“, aký sa môže vyskytnúť u súborov .rpm.
Po pracovnej ploche má Ubuntu už spomínaný skvelý formát .deb v kombinácii s veľmi dobre integrovaným DE. Keď sa to ukázalo, schopnosť „jednoducho nainštalovať“ bola DE úžasná v porovnaní s agóniou (pre nováčikov aj starých majiteľov), ktorá začala dostávať X do práce. Fedora (desktop) má rovnaké problémy s .rpm ako RHEL / CentOS.
Ostatné distribúcie ako Arch / Slack / Gentoo sú zaujímavé a výborné na učenie (ak máte čas). SUSE je zaťažený svojim .rpm dedičstvom. Pokúsilo sa získať na trh pákový efekt prostredníctvom spoločnosti Novell (tvorcovia spoločnosti Netware), ale bolo to príliš málo / neskoro.
(Moje skúsenosti: servery Linux spravujem od roku 2001. Predtým som pracoval na systéme DOS 6.1 až NT 3.51, 4, 2000. A predtým som pracoval na zariadeniach Apple II, TRS80 a pôvodných počítačoch Mac) ““
Guy_fawkes: „Vlastne sa mi príliš nepáči desktopové prostredie Ubuntu. Bolo to prvé distro, ktoré som vyskúšal, keď som sa dostal do linuxu, takže bolo pekné, že DE bolo predinštalované, ale Unity vždy robila strašnú prácu so správou okien na celej obrazovke, spolu s ohromnou RAM.
Teraz používam xfce v Debiane a som oveľa šťastnejší. “
Sendmetohell: „Red Hat aj SUSE robili reklamu rovnako.“
Tireseas: „Oba boli platenými produktmi v čase, keď bol desktop Linux oveľa technickejší. A obaja sa stále viac zameriavali na podnikanie. Nikdy nepodceňujte ústne podanie iniciatívy CD zdarma s Ubuntu. “
Bufsabre666: „V polovici 00. rokov bolo vydanie Ubuntu revolúciou. Venovali veľa práce tomu, aby uľahčili každodenné veci. Najmä veci, ktoré potrebujete každý deň. Zadajte výraz „nvidia drivers linux“ do vyhľadávača Google a nastavte rozsah dátumov niekde na polovicu. Uvidíte asi 40 spôsobov, ako nainštalovať ovládače v rôznych distribúciách, s všade okolo výrazne odlišnými výsledkami. Ubuntu s tým dal veľa práce.
Tiež sa prepojili s 6-mesačným cyklom vydávania okolo vydaní Gnome 2.x, čo z nich robí defacto distro najpopulárnejšieho DE tej doby.
Ak teraz prichádzate na Linux, môžete si všimnúť všetky dostupné veľké možnosti, ale kedysi to bolo úplne iné. Ubuntu si získal svoju slávu a dodnes ju lieči. “
Hopfield: "Pretože to jednoducho ... funguje. “
MichaelTunnell: „Spoločnosť Canonical rozpoznala potenciál Linuxu spôsobom, ktorý nikto iný neurobil, aby bol dôležitý pre jeho užívateľskú prívetivosť. Spoločnosť Canonical od svojho vzniku pokračuje v marketingu používateľov, ktorí nepoužívajú systém Linux, rôznymi spôsobmi, pomocou ktorých sa dá pomenovať tam, kde väčšina spoločností / distribúcií v ekosystéme nerobí prakticky nič. “
BlueGoliath: „Ubuntu ponúka množstvo pohodlných aplikácií grafického používateľského rozhrania, ktoré sa iným distribúciám nepáčia„ Dodatočné ovládače “, a používajú prístup„ meh, you do you “k vlastnickému použitiu softvéru, keď niektoré iné distribúcie (Debian) strkajú libre softvér do hrdla.
Pretože Ubuntu je v týchto ohľadoch pohodlnejší, má viac používateľov.
Pretože má viac používateľov, vývojári, ktorí vyvíjajú softvér pre systém Linux (herný alebo iba všeobecný softvér), vyvíjajú vždy najskôr systém Ubuntu.
Pretože Ubuntu má viac softvéru, ktorý je viac-menej zaručene funkčný, používa viac používateľov Ubuntu.
A cyklus pokračuje ... “
Tenisky: „Vysoká úroveň okamžitej funkčnosti v kombinácii s nenáročnou údržbou zo strany používateľa z neho robí skvelú voľbu pre ľudí, ktorí chcú neustále používať operačný systém namiesto operačného systému s OS.“
Viac na Reddite
Neznáša Adobe Linux?
Mnoho používateľov už dlho dúfalo, že Adobe niekedy vydá svoju grafickú sadu pre Linux. Bohužiaľ, spoločnosť Adobe tak ešte neurobila a nič nenasvedčuje tomu, že sa to niekedy stane.
Nedostatok podpory spoločnosti Adobe pre systém Linux má jedného z autorov časopisu Freedom Penguin, ktorý sa pýta, či spoločnosť skutočne neznáša Linux.
Jacob Roecker hlási pre Freedom Penguin:
To, čo chýba, je grafická sada a na jej neexistenciu skutočne neexistuje nijaká výhovorka. Áno, máme grafické aplikácie, ale máme výhody, že máme sadu, nielen jednorazovú aplikáciu, ktorá dokáže niečo v 12 krokoch, keď to konkurencia dokáže v troch. Lídrom na tomto trhu je spoločnosť Adobe, ktorej sada Creative Cloud je z hľadiska trhového podielu na míle vzdialená svojim konkurentom.
Z toho, čo vidím, nebude spoločnosť Adobe šikanovaná pri prenose svojho softvéru. Ak by šikanovanie a požiadavky fungovali, potom by sa početné požiadavky fóra na aplikáciu Photoshop v systéme Linux označili pred rokmi. Neboli katalyzátorom, v ktorý ľudia dúfali, ale v komunite máme potenciálneho katalyzátora, Mark Shuttleworth.
Myslím si, že je čas, aby Mark vyskúšal ďalšie kolo na indiegogu, tentoraz pozornosť späť na pracovnej ploche. Uskutočnite kampaň na financovanie nákupu prvej licencie pre Photoshop v Ubuntu. Zavolajte spoločnosti Adobe a požiadajte o cenovku a my vám pomôžeme zaplatiť za ňu. Len čo získajú jedného zákazníka, budú môcť mať ďalších. Presunie bremeno výrobných nákladov z Adobe na trh a zároveň dokáže, že existuje trhový dopyt, ktorý tento presun ospravedlní. Táto kampaň potrebuje tvár a nie je nikto lepší ako Mark.
Viac na Freedom Penguin
DistroWatch hodnotí Super Grub2 Disk
Ak ste distrohopper a mali ste problémy s bootloaderom, Super Grub2 Disk môže byť práve to, čo lekár nariadil. DistroWatch má úplnú recenziu na disk Super Grub2.
Jesse Smith hlási DistroWatch:
Super Grub2 Disk nie je distribúciou Linuxu a v skutočnosti si nemyslím, že sa úplne kvalifikuje ako operačný systém. Napriek tomu si myslím, že disk Super Grub2 Disk (SGD) je jedným z užitočnejších projektov, s ktorými som sa v poslednej dobe stretol, najmä pre distribučné násypky, ako som ja. Takmer každý, kto vyskúša nové operačné systémy, najmä ľudia, ktorí často prepínajú distribúcie, sa časom dostali do situácie, keď inštalácia nového operačného systému spôsobí problémy so zavádzacím programom. Možno nová distribúcia správne nezistí starú, okrem vylúčenia z ponuky zavádzania, možno nový operačný systém prevezme systém s vlastným zavádzačom, možno omylom vymažeme adresár, kde bol náš zavádzač nainštalovaný. Nech už je dôvod akýkoľvek, inštalácia nového operačného systému môže mnohých ľudí nechať v situácii, keď sa ich systém už nespustí správne.
SGD ponúka riešenie pre ľudí, ktorí (zvyčajne náhodou) spôsobili, že ich zavádzač prestal pracovať alebo prestali rozpoznávať svoj operačný systém. SGD v zásade funguje ako prenosná kópia zavádzača GRUB, ktorú môžeme skopírovať na disk CD alebo USB. Keď narazíme na systém, v ktorom bootloader nefunguje, môžeme zaviesť systém z média SGD a požiadať ho, aby zistil všetky operačné systémy v našom počítači. SGD skenuje náš pevný disk a predstavuje nám zoznam operačných systémov, ktoré našiel a ktoré je možné zaviesť. Potom môžeme jednoducho vybrať operačný systém, ktorý chceme načítať. Operačný systém sa naštartuje rovnako, ako by to bolo bežné, a my potom môžeme vykonať prácu alebo opraviť poškodenie nášho systému.
SGD na mňa urobí dojem, čo dokáže. Disk premení to, čo je zvyčajne zložitý proces obnovy (najmä ak sa obnova vykonáva cez telefón), do toho, že v podstate vložíte disk do počítača, dvakrát stlačte kláves Enter a potom spustite dva vyššie uvedené príkazy GRUB. Nemal som potrebu kontrolovať, ktorý oddiel bol mojim rootom, nemusel som pripájať žiadne oddiely ani používať chroot. Bol som celkom spokojný s procesom obnovy, ktorý poskytuje SGD. Projekt SGD ponúka množstvo možností, ako vyhľadať informácie alebo pracovať s inštaláciami LVM alebo RAID, ale pre väčšinu ľudí môžeme vložiť disk a stlačením klávesu Enter zobrazíme zoznam distribúcií, do ktorých môžeme zaviesť systém. Na webových stránkach projektu sa uvádza, že SGD dokáže zaviesť nielen distribúcie Linuxu, ale aj FreeBSD, Windows a macOS v prípade, že pracujeme v rozmanitejšom prostredí.
Viac na DistroWatch
Pozrite sa na toto video a uvidíte, ako môžete používať disk Super Grub2:
Zmeškali ste rozbeh? Na domovskej stránke Eye On Open sa dozviete najaktuálnejšie správy o open source a Linuxe.
