Ukázalo sa, že svetovláda môže trvať dlho, dlho. Už v roku 2014 Brandon Butler zo spoločnosti Network World vyhlásil, že NoSQL „dáva predajcom a používateľom databázy SQL strach“, a o rok neskôr Andy Oliver vtipkoval, že „kedysi horúca databázová technológia stráca svoj lesk, pretože NoSQL dosahuje masu adopcia, “stáva sa nudným mainstreamom.
Dodávatelia relačných databáz napriek tomu naďalej tlačia peniaze; uchádzači o NoSQL, z ktorých mnohí sú open source - ani nie tak veľmi.
Prevádzkovatelia systému SQL musia byť napriek tomu trochu nervózni. Nová správa spoločnosti Gartner naznačuje, že NoSQL pokračuje v nakopávaní svojej starej konkurencie RDBMS. Ako poznamenáva analytik spoločnosti Gartner Merv Adrian: „Za posledných päť rokov megavendori kolektívne stratili podiel,“ čím poklesli o 2 percentuálne body na stále hegemonický 89-percentný podiel na trhu.
Pokles o 2 percentá za päť rokov je ťažko príčinou žmýkania, ale tí istí predajcovia vykonali spravodlivé množstvo „umývania NoSQL“ svojich výrobkov, aby predstierali, že zákazníkom poskytujú to najlepšie z RDBMS a NoSQL. Dôvod? Posun smerom k modernej dátovej infraštruktúre, ako je NoSQL, sa nemusí nevyhnutne prejaviť v počtoch trhových podielov spoločnosti Gartner založených na príjmoch - v stávke je oveľa viac ako niekoľko desiatok miliárd dolárov.
Tučný a šťastný v krajine SQL?
Za správu podnikových dát stojí veľa peňazí a každý rok ich je viac. V roku 2015 spoločnosť Gartner určila trh s DBMS na 35,9 miliárd dolárov, čo je o 8,7 percenta viac ako na 33,1 miliárd dolárov v roku 2014 (čo predstavuje 8,9 percentný nárast oproti roku 2013). To je dobrá správa pre spoločnosti Oracle, Microsoft a IBM, ktoré spoločne vládnu nad touto obrovskou hromadou peňazí.
Zlou správou však je, že ich dominancia mierne klesá.
Medzi týmito tromi veľkými dodávateľmi sa iba spoločnosti Microsoft za posledných päť rokov podarilo zvýšiť svoj podiel na trhu, čím vzrástol takmer o 1 bod na 19,4 percenta celkového trhového podielu DBMS. Spoločnosť Oracle medzitým poklesla o 1,5 bodu na 41,6 percenta, zatiaľ čo IBM zhodila 5,6 bodu, aby sa vyrovnala na 16,5 percenta.
Adrian spoločnosti Gartner medzitým uznáva, že NoSQL nezaručuje „o čom by sa malo písať doma“, ak sa to hodnotí „podľa výnosových štandardov“. Gartner odhaduje, že najlepších päť dodávateľov je klasifikovaných podľa výnosov, a odhaduje, že „celková suma predstavuje 364 miliónov dolárov“. Inými slovami, pridajte MongoDB, DataStax (Cassandra), Basho, Couchbase a MarkLogic dohromady a ich kombináciou získate ôsme miesto v podiele na trhu DBMS. Zapojte sa do predaja dodávateľov Hadoop (Cloudera, Hortonworks a MapR) a získate ďalších 323,2 milióna dolárov.
Celá táto veľká dátová infraštruktúra je skrátka iba 3 percentá z celkovej sumy zaplatené Trh DBMS.
Popularita nie je o hotovosti
Ale vytrhnite z rovnice príjmy a začnú sa objavovať praskliny v počtoch podielov na trhu DBMS. Podľa spoločnosti DB-Engines - ktorá meria popularitu databázy v celom rade faktorov (vrátane výpisov pracovných pozícií a záujmu o vyhľadávanie), ale vylučuje počty výnosov - sú spoločnosti Oracle, Microsoft a IBM v hornej časti spojení niektorí hluční susedia:
DB motory Merané čisto podľa popularity / prijatia, najmä MongoDB a Cassandra sľubujú, že spôsobia katastrofu súčasným dodávateľom RDBMS. Je pravda, že táto popularita sa ešte nepremení na hotovosť - a možno to tak nikdy nebude.
V skutočnosti to môže mať presne opačný efekt, keď saje príjmy z trhu, ako som už písal. Pred rokom spoločnosť Gartner tvrdila, že až 25 percent z celkového trhu s relačnými databázami tvoria neplatené otvorené databázy ako MySQL a PostgreSQL. Súdiac podľa indexu popularity DB-Engines, toto percento môže byť dnes ešte vyššie.
Gartner všeobecne hovorí o trende smerom k otvorenému zdroju a varoval megavendorov: „Potenciálny dopad [databáz s otvoreným zdrojovým kódom] na zachytávanie pracovných záťaží, ktoré by inak smerovali ku komerčným produktom, sa prejaví poklesom ich tempa rastu.“ Ale aj keď MySQL a PostgreSQL predstavujú zjavnú náhradu za drahšie riešenia RDBMS, práve NoSQL a ďalšie veľké dátové obchody zamerané na dáta predstavujú najväčšiu dlhodobú hrozbu.
Nové dáta, nový hardvér
Nezávislý analytik Curt Monash k tejto hrozbe poznamenáva: „Existujú v zásade tri veci, ktoré môžu vážne ohroziť pozíciu spoločnosti Oracle na trhu, [prvou z nich je] rast aplikácií, pre ktoré nie je vhodný Oracle RDBMS. Veľa veľkých údaje zodpovedajú uvedenému popisu. “
Zatiaľ čo Monash volá Oracle, rovnako to platí pre všetkých hlavných dodávateľov RDBMS.
Nečakajte však veľkoobchodný dumping ctihodného systému RDBMS zo dňa na deň. Aj keď moderné údaje majú tendenciu byť neštruktúrované alebo pološtruktúrované, a ako také čoraz menej vyhovujú upraveným riadkom a stĺpcom relačných databáz, väčšina podnikových údajov zostáva transakčná.
Mali by ste preto očakávať, že najväčší počiatočný tlak na to, aby megavendori vychádzali z relačných databáz s otvoreným zdrojom a neskôr z databáz s otvoreným zdrojom NoSQL, presne tak, ako to ukazuje hodnotenie popularity DB-Engines.
Tento posun sa prejavil aj v nedávnom prieskume vývojárov spoločnosti O'Reilly, v ktorom boli respondenti požiadaní, aby identifikovali svoje primárne dátové nástroje. Zatiaľ čo Hadoop, Spark, Cassandra a MongoDB tvoria zoznam, MySQL a PostgreSQL sú na prvom mieste:
O'Reilly Media Z dlhodobejšieho hľadiska je však tento posun v rozmanitosti, rýchlosti a objeme dát (čo znamená veľké dáta), ako aj v umiestnení týchto dát (v cloude) vážny dôvod na znepokojenie medzi megavendormi, aj keď to tak nie je napriek tomu znižujú svoje príjmy (veľa). Nejde nakoniec o hromadenie podielu na trhu, ale o to, ako zostať relevantný, pretože nasledujúcich 40 rokov správy údajov je na spadnutie.
